Петр Можаев

Система оценки турниров

В связи с ростом числа турниров в мире, претендующих на включение в WTHT, необходимо выработать некоторые критерии оценки качества работы организаторов. Как человек, побывавший на очень многих турнирах, хочу предложить систему такой оценки. Если она устроит ITHF, с помощью этой оценки можно будет решать, какие турниры достойны включения в WTHT, а какие, наоборот, стоит временно исключить из Мирового Тура. Кроме того, этот набор параметров позволяет самим организаторам лучше подготовить турнир, и сделать выводы, в каких областях их турниры можно улучшить.

Все параметры турнира я условно разделил на три части: оборудование, организация, и бонусы. В зависимости от качества работы организаторов, можно получить от 0 до 40 баллов за предоставленное оборудование, от 0 до 40 баллов за организацию турнира, и от 0 до 20 баллов "бонусов". Всего оценка колеблется от 0 до 100 баллов; исходная оценка любого турнира составляет 50 баллов, которые оценивающий может либо увеличить, либо уменьшить.

  1. Оборудование - исходные 20 баллов.
  1. Организация - исходные 20 баллов.
  1. Бонусы - исходные 10 баллов.

Возможно, какие-то важные моменты избежали моего внимания, поэтому я буду очень рад, если мой список будет дополнен. Кроме того, распределение баллов может быть иным; однако, на мой взгляд, исходное распределение 20-20-10 баллов между оборудованием-организацией-бонусами должно остаться неизменным. В качестве примера оценки турнира, приведу свой взгляд на Осло Оупн '2007:

  1. Оборудование - 29 баллов
  1. Организация - 26 баллов
  1. Бонусы - 12 баллов

Итог: 29+26+12=67 баллов. Очень приличный результат! достаточно сказать, что только три турнира, на которых я бывал, показали более высокий результат.

Hosted by uCoz