Петр Можаев

Система оценки турниров

В связи с ростом числа турниров в мире, претендующих на включение в WTHT, необходимо выработать некоторые критерии оценки качества работы организаторов. Как человек, побывавший на очень многих турнирах, хочу предложить систему такой оценки. Если она устроит ITHF, с помощью этой оценки можно будет решать, какие турниры достойны включения в WTHT, а какие, наоборот, стоит временно исключить из Мирового Тура. Кроме того, этот набор параметров позволяет самим организаторам лучше подготовить турнир, и сделать выводы, в каких областях их турниры можно улучшить.

Все параметры турнира я условно разделил на три части: оборудование, организация, и бонусы. В зависимости от качества работы организаторов, можно получить от 0 до 40 баллов за предоставленное оборудование, от 0 до 40 баллов за организацию турнира, и от 0 до 20 баллов "бонусов". Всего оценка колеблется от 0 до 100 баллов; исходная оценка любого турнира составляет 50 баллов, которые оценивающий может либо увеличить, либо уменьшить.

1. Оборудование - исходные 20 баллов.

• Прежде всего это, конечно, поляны. В зависимости от их качества оценщик может прибавить или убавить до 6 баллов. Важные моменты, на которые следует обращать внимание:
• оснащение полян устройствами, не позволяющими шайбе вылететь из ворот (от -1 до +1). В простейшем случае это матерчатые мешочки; они не должны быть слишком глубокими или слишком мелкими, и не должны иметь дыр.
• поляны должны иметь одинаковое скольжение шайбы (от -1 до +1). В зависимости от предпочтений организаторов скольжение может быть быстрым или медленным, но оно должно быть одинаковым на всех полянах, используемых на турнире.
• движение штырей не должно быть слишком "тугим" (от -1 до +1).
• поляны не должны иметь систематических дефектов (от -1 до +1; к примеру, на одном из турниров WTHT я столкнулся с ситуацией, когда на 14 полянах, на которых я сыграл, было лишь три "рабочих" левых крайних).
• общее количество дефектов полян (от -1 до +1). Понятно, что совсем без дефектов обойтись вряд ли получится, но количество дефектов не должно быть больше одного в среднем на поляну :) Список наиболее часто встречающихся дефектов: (1) неровные края дорожек (невозможно вывести шайбу с одной стороны дорожки); (2) согнутые штыри (фигуры фиксируются при одном угле поворота); (3) пробитые передние края дорожек (фигуры застревают в крайнем положении); (4) дыры в покрытии, неровности и царапины поверхности поля (шайба отскакивает непредсказуемым образом). Первый из перечисленных типов дефектов является наиболее неприятным, даже лучшие игроки не могут играть при наличии такого дефекта.
• раскраска полян (от -1 до +1) не должна быть ни слишком яркой, ни слишком темной: в первом случае быстро устают глаза, во втором шайба "теряется" на темных (особенно - черных) участках покрытия.
• Наличие шайб, в том числе для разминки (от -3 до +3 балла). Хорошим числом является 3-4 шайбы на поляну: при таком их количестве все игры можно проводить без долгих пауз на поиск улетевшей шайбы.
• Столы и крепление полян к столам (от -3 до +3 балла). Высота стола должна быть комфортной для всех игроков, в том числе игроков высокого роста; и при этом не быть чрезмерно высокой, так, чтобы не создавать проблем сидящим игрокам. Нормальной высотой можно считать 75 см от пола; более высокие столы дадут преимущество стоящим игрокам, более низкие - сидящим, а также игрокам меньшего роста. Крепление полян не должно позволять полянам двигаться; очень удачным следует признать чешско-словацкий вариант с деревянными плашками, но и норвежский вариант с длинными кусками плотной изоленты также хорош. Столы не должны качаться, их поверхность должна быть горизонтальной.
• Помещение (от -6 до +6 баллов). Важнейшие моменты:
• площадь (от -2 до +2). Поляны должны быть размещены достаточно свободно, чтобы играющие рядом не мешали друг другу, а между рядами играющих можно было пройти, не помешав им.
• вентиляция и температура (от -2 до +2). Даже к концу турнира в зале не должно быть сильного запаха пота.
• освещение (от -2 до +2). Важнейший из параметров - оно не должно бликовать на поверхности полян, свет должен падать равномерно на площадку с разных сторон, чтобы тень игрока не мешала ему видеть шайбу. Наконец, оно должно быть достаточно ярким.
• Ремонт и замена инвентаря (от -2 до +2 балла). Столы ломаются достаточно редко, а вот замена фигур, штырей, и целых полян должна быть предусмотрена организаторами до турнира.

1. Организация - исходные 20 баллов.

• Раздевалки (от -6 до +6 баллов). Должны быть достаточными по площади, чтобы разместить игроков и их вещи, и доступными для отдыха игроков во время турнира. Должна быть по меньшей мере одна женская раздевалка. Необходим контроль за вещами, оставленными в раздевалках.
• Регламент турнира (от -11 до +11 баллов). Важнейшие моменты:
• наличие и доступность всей необходимой информации (от -4 до +4) о регламенте, перевод регламента и правил турнира на английский язык. Объявление важнейшей информации на протяжении всего турнира. Отображение важнейшей информации (текущий период розыгрыша, положение игроков в группах, объявления...) по ходу турнира.
• организация технических средств информации (от -4 до +4). Прежде всего речь о джинглах, но также наличие громкой связи для объявлений, и видеоотображения важнейшей информации.
• соответствие первоначальному расписанию (от -3 до +3). При рассчете расписания организаторам стоит предусмотреть технические паузы на случай чрезвычайных обстоятельств, а также для отдыха игроков (примерно пять-десять минут в час).
• Судейство (от -3 до +3 балла). Организаторы должны (1) организовать судейскую коллегию до начала соревнований; (2) предоставить рефери на каждый стол во время плэй-офф, независимо от ожидаемой сложности соперничества; (3) быстро принимать решения по спорным моментам во время квалификации, немедленно проводя доигровку/переигровку спорных матчей; (4) пресекать давление на игроков со стороны зрителей или других игроков на всех этапах турнира; (5) принимать меры по недопущению (и сглаживанию) конфликтов между играющими.

1. Бонусы - исходные 10 баллов.

• Место соревнований (от -2 до +2 балла). Его должно быть легко найти, и к нему должно быть легко добраться, в том числе из других городов и стран. Если проблемы с приездом могут возникнуть, организаторы должны организовать встречу участников на вокзалах или в аэропортах, и транспортировку их к месту проведения соревнований. Размещение иногородних участников в гостиницах может быть бонусом для организаторов турнира.
• Еда и питье (от -2 до +2 балла). Желательно наличие питья в зале или в непосредственной близости к залу. Питание может быть предоставлено организаторами, как дополнение к напиткам. Обязательно поблизости от места проведения игр должны иметься пункты питания (кафе, рестораны, фаст-фуды), в которых все игроки могут купить горячую пищу во время обеденного перерыва. Если таких пунктов нет, или они не могут обслужить всех игроков, организаторы должны обеспечить горячее питание для всех участников.
• Организация сопутствующих мероприятий (от -2 до +2 балла). Это, прежде всего, семинары для судей, "школы" для начинающих, и симпозиумы для функционеров федераций. Кроме того, организация досуга игроков, проведение фуршетов, банкетов и других праздничных мероприятий.
• Забота о зрителях (от -2 до +2 балла). Трансляция наиболее важных игр на видеоэкран, организация зрительских мест, размещение болельщиков (обычно - родственников игроков, но, со временем, потребуются полноценные места для болельщиков).
• Реклама (от -2 до +2 балла). Размещение необходимой информации в Интернете, в прессе, на телевидении - как до, так и во время и после турнира. Красочное оформление зала. Приглашение болельщиков "со стороны", пропаганда НХ как вида спорта.

Возможно, какие-то важные моменты избежали моего внимания, поэтому я буду очень рад, если мой список будет дополнен. Кроме того, распределение баллов может быть иным; однако, на мой взгляд, исходное распределение 20-20-10 баллов между оборудованием-организацией-бонусами должно остаться неизменным. В качестве примера оценки турнира, приведу свой взгляд на Осло Оупн '2007:

1. Оборудование - 29 баллов

• Поляны +1. На начало турнира скольжение полян было очень разным, некоторые поляны имели "тугие" штыри. Дефектов на начало турнира почти не было, однако на некоторых полянах имелись черные области, где шайба "пропадала". Мешочки на многих полянах были излишне глубокими, встречались мешочки с дырками.
• Шайбы +3. Без комментариев :)
• Столы +1. Очень удачное крепление полян, к сожалению, компенсировалось слишком низкими столами.
• Помещение +2. Удачный выбор большого по площади зала, с приличной вентиляцией. К сожалению, освещение нельзя назвать идеальным: с одного края зала оно было и недостаточным, и неоднородным (создавались тени).
• Ремонт +2. Без комментариев.

1. Организация - 26 баллов

• Раздевалки -3. Отсутствовали, что имеет единственный плюс: каждый игрок сам мог следить за сохранностью своих вещей :)
• Регламент +7. Отличное планирование, хорошо организована техническая сторона (можно было бы поменьше громкость музыки в паузах между играми). В прошлом году несколько удачнее была организовано предоставление информации о регламенте, зато в этом году проводилась видеотрансляция текущего положения в группах.
• Судейство +2. Не заметил каких-либо существенных конфликтов; спорные моменты оперативно доигрывались/переигрывались.

1. Бонусы - 12 баллов

• Место соревнований расположено удобно, найти легко, доехать тоже. +1.
• Еда и питье +2. Отлично!
• Сопутствующие мероприятия 0. Банкет был, но никаких "специальных" мероприятий не было даже в проекте.
• Зрители -1. Не была предусмотрена даже видеотрансляция финала, а посмотреть игру из-за спин товарищей, занявших места раньше, было попросту невозможно.
• Реклама 0. Без комментариев.

Итог: 29+26+12=67 баллов. Очень приличный результат! достаточно сказать, что только три турнира, на которых я бывал, показали более высокий результат.